混合机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
混合机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

奇虎腾讯最高法终极大战

发布时间:2020-01-14 17:57:08 阅读: 来源:混合机厂家

奇虎向腾讯索赔1.5亿元,为最高法审理的首例互联网反垄断案

互联网的一对冤家再度聚首,法庭上的针锋相对,为国内互联网的反垄断判决给予标志性的注解。

昨日上午9时,最高法第一法庭公开开庭审理奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案。这是《反垄断法》实施5年来,最高法审理的首例互联网反垄断案。奇虎认为腾讯利用垄断地位开展不正当竞争,索赔1.5亿元,并要求道歉。

在昨日的庭审中,双方就5个方面共计22个具体问题展开激烈的辩论,其中“相关市场如何进行界定”、“是否具有市场支配地位”、“是否构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为”三个话题再次成为了争议的焦点。

南都记者获悉,案件明天将继续审理。

激辩5个话题

很多人仍对3年前的“3Q大战”记忆犹新,挑战着用户敏感神经的“二选一”,成为了中国互联网行业中最为经典的案例。

该案曾经引发了三场相关诉讼。其中,在关于“奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位”一案中,今年3月28日广东省高院一审判定,奇虎360败诉,并被判承担79.6万全部诉讼费用。判决认为,即时通讯与微博、社交网络等构成紧密替代关系,而且是相关地域市场为全球市场,相关市场上存在充分竞争,因此,腾讯不具有市场支配地位。

之后,奇虎360公司向最高人民法院提出上述,最高法在昨天上午9时在最高法第一法庭公开开庭审理。

案件吸引了不少市民到场听审。南都记者看到,大约在8点左右,奇虎360方面的人员首先到达高院,携带了两大箱的卷宗和资料,随后腾讯方面人员也在8点半左右进入现场。

该案是《反垄断法》实施5年来,最高法审理的首例互联网反垄断案,被称为中国互联网反垄断第一案。在庭审中,奇虎360首先提出上诉请求:撤销广东省高级人民法院一审民事判决并重审,判令两被上诉人连带赔偿奇虎公司经济损失1.5亿元;判令两被上诉人向奇虎公司赔礼道歉等。

随后,合议庭提出,二审期间的争议焦点被归结为5个方面,涉及22个具体问题,包括如何界定本案相关市场,被上诉人是否具有市场支配地位,被上诉人是否构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为,民事责任如何承担,一审法院是否程序违法。

法庭内,双方激辩滔滔,法庭外,争战仍在继续。开审期间,奇虎360CEO周鸿祎就在“2013创业邦年会”上表示,对这一点倒是很想得开:“官司输赢并不重要,重要的是中国已经有《反垄断法》,但在互联网界还没有一个真实的案例。360就是要推动这个案例出来。真若如此,对于我和360来说,不管是输是赢,都值了”。

市场支配地位界定争议

在昨日的庭审中,360律师主张根据《反垄断法》第19条规定,一个经营者在相关市场份额如果达到了二分之一可以推动经营确定市场地位。360称一审认定显示,包含非综合性产品的使用时间,2009年到2011年,腾讯在中国大陆同一产品市场份额一直在88%到90%之间。

360方面提出,即使按照一审法院观点,认为相关产品包括即时通讯、微博和社交网站,腾讯QQ的市场份额也接近80%。同时,QQ没有提供相反证据证明其不具有市场支配地位。由于被上诉人具有控制商品价格、数量或其他交易条件的能力和阻碍、影响其他经营者进入相关市场的能力,符合《反垄断法》相关规定,应认定其具有市场支配地位。

但是腾讯方面则提出,要判定一家企业是否具有“市场支配地位”,首先要明确其相关市场的范围。而在本案中,首先应当准确了解QQ软件的功能,腾讯QQ经过多年发展,早已不再是一款单纯提供即时通讯服务的软件产品,而是一个包括邮箱、社交、音乐、游戏、门户、搜索等多种应用的综合性平台产品。

腾讯认为,对QQ软件功能的准确理解,决定了整个案件的事实认定。根据反垄断法司法解释第8条的规定,奇虎360首先应当对相关市场的界定承担举证责任。如果奇虎对相关市场界定得不清晰,法院可以直接据此驳回上诉人的诉讼请求。

腾讯还指出,多家有竞争实力的公司经营即时通讯业务,两被告即使在即时通讯领域也未具有市场支配地位,不存在滥用支配地位、排挤竞争对手和限制交易的行为。

对于相关市场的界定标准,业界一直存在争议,因为相对于传统行业,互联网行业的变化更快、不分国界等特性,都给界定提出了挑战。从目前国内互联网发展的情况来看,各个领域都有自身的翘楚,比如搜索领域的百度,即时通讯的腾讯,杀毒领域的奇虎360,电商领域的阿里巴巴……但同时他们又都在大量的用户基础上发展为平台型企业。

北京市盛峰律师事务所主任律师于国富就表示,案件对于网络业者的相关市场界定,竞争行为边界判定都会有权威的判定,也会波及众多知名网企。

3Q终结战

“3Q大战”起源于2010年。当年,腾讯将QQ医生升级为QQ电脑管家,与360安全卫士展开了直接竞争。随后,360公司则推出了一款名为“360扣扣保镖”的安全工具,其中过滤广告的功能使得双方的矛盾一触即发。

腾讯随后在2010年11月3日晚6点发布《致广大QQ用户的一封信》,宣布在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,史称“二选一”,两公司随后进入了强烈的对抗。

3Q大战引发了系统诉讼,令人眼花缭乱。截至目前,第一场腾讯告360隐私保护器不正当竞争的诉讼,已二审终审,360败诉;另外两场诉讼中,腾讯一审均胜诉,如今陆续进入二审,除了昨天的上诉,12月4日,腾讯诉360不正当竞争一案的二审也将在最高人民法院开庭。

谁是谁非,即将得到最终的答案。

昨日,周鸿祎在接受南都记者采访时强调,中国现在的互联网公司存在依靠垄断盲目做大做全,忽略自身核心价值的问题。“有的人垄断用户,有的人垄断流量,这种垄断随着行业的发展越来越大,垄断越来越强。而且这种全业务的垄断,围绕业务为核心,通过自己的市场支配度,不断把各种业务捆绑,所以你发现中国互联网公司做到最后大家都没有特点,什么业务都做,全产品。”同时,奇虎360还发布一封题为《不要让垄断扼杀年轻创业者的中国梦!》的公开信。

而腾讯则回应称,腾讯实施开放战略以来,已经有80万开发者在腾讯开放平台上耕耘梦想,有超过200万公众账号在微信公众平台上施展自己的创新。两年多以来,腾讯分给第三方合作伙伴的收益多达30亿元,而且今年一年分给第三方合作伙伴的收入也高达30亿元。“做企业不是比谁的嗓门大,说得多不如做得多,究竟谁在给创业者梦想的天地,谁在扼杀创业者的梦想,大家的心里自然有一杆秤”。

(谢睿 高凌云)

预约挂号电话

预约挂号合作

就医挂号网